闻悉书院门步行街开放了今天下午就再次兴冲冲感受了一下不曾想目睹了好几处与弘扬中国古文化传统所不和谐的几处硬伤不吐不快。
    一进书院门街就注意到安装了新式的古色古香的路灯。
    一、书院门的牌楼：
    硬伤：
    1、将夜光灯图省事或为了加强照明效果而把数十盏聚光灯直接装订在牌楼的门梁上一下子没有了古色古香的韵味。
    2、用铁杆加固牌楼的仿斗拱楼顶煞杀风景。究竟是工艺不过关？或是结构不牢固而采取的预防或补救措施？不懂。
    3、彩绘所用图案不对路。书院门采用的是仿和玺彩绘形式这是完全有悖于和玺彩绘的使用规定和场合的。龙、风的图案只能够出现在皇宫或皇家园林中其它公共建筑的彩绘不得使用的。大家看看钟楼和鼓楼上的彩绘图案就知道了西安的建筑只能够适用漩子彩绘方式。


    二、大红门
    在路过原是区政府的仿古红大门时由于好奇就多看了两眼结果发现大门上的门钉数目不和古制规矩。
    古代的门钉不仅有加固和装饰的功能而且也是等级制度的象征。《大清会典》就明文规定门钉只能用在皇宫、坛庙和皇室成员府第上。皇宫、坛庙大门每扇门板门钉九行每行九枚；亲王九行每行七枚；郡王、贝勒、贝子、镇国公、辅国公门钉九行每行五枚。在紫禁城里所有的门都是九路门钉也就是横九竖九。

    上图的照片是故宫的大门。我们可以看到是九行九排就连我们申请世界文化遗产的碑林大门也是符合规矩的七排七行而我们的仿古大门却是皇宫的规格九排九行！佩服、厉害、晕。
    三、老槐树
    碑林南墙照壁外有几棵老槐树起码有好几百年的历史了。我特意留意了钉在树干上的标牌编号分别是西安是受保护的老树1号、2号、3号！可这些标牌无一例外地均被牢牢地钉在树干上：我就不明白这是保护树呢？还是爱护树？
    四、栓马桩
    在书院门西口处路两侧有两根不起眼的仿古栓马桩上书书院门几个字是主人提醒游客这是仿古旅游街区。可这两根栓马桩均被占道经营的摊贩当成了固定石柱使用了上门缠绕着绳索。看来我们主人都不把这些东西当回事了不知游客看到如此场景会怎样看待西安对古文化的保护与爱护意识了。
    事不过三来西安游人大部分是来感受我们古城的古风古韵的我举的例子看似微不足道可就是这些细微的地方反映出我们工作的粗放与马虎让人看了不舒服。